派斯净水器

自来水真相应该带来的背后思考

2014-02-11 11:03:08

 这些年来,中国食品安全领域的丑闻频频曝光,而所有人对食品安全的失望或许只停留在猪肉、牛奶、蔬菜、食用油等一些基本的食品层面上,却唯独对水信任有加。在食品安全隐患不断的当下,为远离瘦肉精,我们可以不吃猪肉;为避开“破皮鞋”,我们可以不吃果冻和老酸奶;为避开地沟油,我们可以减少外出就餐或少吃油;然而,我们可以不吃猪肉,可以不吃果冻和老酸奶,也可以少吃油甚至不吃油,但却不能不喝水。水是我们谁都无法避开的东西,水是万物之源,然而就是这最重要的饮用水,最近也赶上食品安全的潮流,成为大家谈及色变的东西。

  
  据媒体报道称,全国有共计4000余家自来水厂,为4亿多县级以上城市居民,每天供应6000万吨自来水。然而,根据2009年的住建部水质中心的普查,却有1000家以上城市自来水厂出厂水水质不合格。有专家估计,实际合格率也就是50%左右。
  
  如果不是媒体这篇关于自来水调查的报告曝光,大家对于自来水的认识或许还停留在各地方政府宣称的“合格、达标”上,出于对政府的信任,大家在对食品安全担忧之余,并未对自来水的安全表示怀疑。然而,事实却是,这所谓的“合格、达标”等同于食品安全事故高发时,国家质检总局关于“中国食品安全抽查的合格率一直在90%以上”的说法。暴露在我们眼前的真相是,我国自来水的水质合格率只有50%左右,并且未有一个城市实现直饮水。另外,因为这说的是出厂水水质,而入户自来水还可能因管网锈蚀、二次供水等问题受到二次污染,还有,这只是城市自来水厂的水质,大量农村居民的饮用水甚至都没经过最基本的处理。所以,实际情况还可能更糟糕,甚至都不到50%的合格率。
  
  对自来水水质的检测,有专家表示,之所以出现检测全部“合格、达标”的现象,很大原因是各家水厂的水质都是自检自测的,并无第三方的监督,另外,检测次数较少,也并不容易得到真实的检测数据和结果。然而,此次曝光之后,公众最大的疑惑已经不在于水质的检测流程及次数,而是在于,住建部2009年的水质检测结果,为何至今还未公布?关系民生的大事,却为何要此般遮遮掩掩?
  
  关系民生大事的事从来都不是国家机密,而这项调查也是住建部兴师动众、耗费巨资巨进行的,如果连结果都不能向社会公布,而事后也并未采取任何的处理措施,那么,这样的调查又有什么意义呢?而进一步来说,不公示结果不告诉大家真相,大家喝到的就是安全的自来水么?在水资源重度污染的今天,自来水出现不合格的现象并不是不能理解,出现问题之后的态度才是最重要的。面对并不“合格、达标”的自来水,有关部分应该做的并不是回避,而是尽快出台措施去处理。
  
  不管水资源污染有多严重,让百姓喝到真正合格达标的自来水,并不是一点办法都没有。具体而言,首先要从水处理的技术上入手,尽量多的建造活性炭池子,必要的地方上马臭氧技术;其次加快水管网的更快,以避免二次污染;第三也是最重要的一点,加强第三方检测和监督,让百姓也参与水质检测,才能提高有关单位的责任感和工作效率。
  
  另外,供水成本和政府投入也都是一些糊涂账,有关部分工作的不透明也容易导致自来水这项民生大事出现纰漏,建立透明及时的工作机制也势在必行。唯有这样,才能保证自来水达到真正100%的合格率,才能保证百姓喝到合格达标的自来水。
返回顶部